dimanche 31 mai 2009

Mécanique Quantique pour tous


Michel Crozon et Yves Sacquin

Un siècle de quanta

ISBN : 2-86883-604-6
EAN : 9782868836045
Réf. : L6046
Nature/Format : Livre/150 x 215
Nombre de pages : 182 pages
Prix : 19€ (TVA = 5.5 %)
Parution : 01.01.2003


Pour décrire le rayonnement du corps noir Max Planck introduisait, à la fin de l'an 1900, une constante h qui rompait avec la description purement ondulatoire de la lumière. C'était le modeste début d'un ébranlement qui allait gagner toute la physique. Du corps noir à l'ordinateur quantique, de la particule aux origines de l'Univers, la mécanique quantique a envahi tous les champs des sciences et des techniques ; elle a aussi remis en question les concepts traditionnels de la philosophie des sciences : le temps, l'espace, la causalité.
Cent ans après ses débuts, philosophes, historiens et physiciens dressent un large tableau des bouleversements et des accomplissements qu'a apportés cette véritable révolution scientifique.

Remarque :
Je recommande chaudement aux cogniticiens de tous bords, le chapitre de M. Bitbol « Relations et corrélations en Physique Quantique », ce texte pose les bases d'une épistémologie formalisée à partir de laquelle il serait possible de construire une véritable théorie générale de la cognition.
.

mardi 19 mai 2009

MajecSTIC 2009 : 7ème MAnifestation des JEunes Chercheurs en Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication (appel)

16-18 novembre 2009 à Avignon


  • Date limite de soumission reportée au 29 mai 2009 ;
  • Les articles déjà soumis peuvent être modifiés jusqu'à cette date ;
  • (Les auteurs n'ayant pas rempli de déclaration d'intention sont également invités à soumettre leurs articles).

PRESENTATION

MajecSTIC est une série de conférences organisées par des doctorants pour les chercheurs débutants (Master 2, doctorants, post-docs, ATER, ...), dans les domaines des Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication (STIC).

MajecSTIC vise à fournir un lieu d'échange scientifique autour de divers travaux des domaines des STIC. De plus, elle permet la rencontre de chercheurs débutants, futurs acteurs de collaborations entre laboratoires de recherche, partenaires industriels, ...

La pluridisciplinarité offre à chacun la possibilité de s'ouvrir à d'autres domaines, les soumissions exigeant une part de vulgarisation afin d'être accessibles au plus grand nombre de chercheurs en STIC.

DATES IMPORTANTES

  • Clôture des soumissions : 29 mai 2009
  • Notification aux auteurs : 08 juillet 2009
  • Réception des versions définitives : 09 septembre 2009

SOUMISSIONS

MajecSTIC 2009 accepte deux types de propositions d'articles : articles longs et articles courts. Les premiers donneront lieu à une présentation de 20 minutes suivie de questions, les seconds à la présentation d'un poster lors d'une session interactive dédiée. Les communications présentées à MajecSTIC 2009 seront disponibles sur un site Web, les actes seront édités et distribués à tous les participants.

Le public visé est un public de chercheurs débutants issus de tous les domaines des STIC. Il est donc conseillé de structurer son article en deux parties : une première partie accessible à tout titulaire d'un Master 2 en STIC doit présenter clairement la problématique, sa pertinence et l'originalité de l'approche par rapport à l'état de l'art, tandis qu'une deuxième partie peut être plus technique et s'adresser à des spécialistes du domaine.

Les articles longs ne devront pas dépasser 8 pages, tandis que les courts seront rédigés sur 4 pages. Ils devront respecter le style fourni sur le site (LaTeX - recommandé, OpenOffice.org ou Word). La langue officielle est le français, toutefois les publications en anglais sont acceptées si les chercheurs n'étaient pas originaires d'un pays francophone avant de commencer leur thèse.

Chaque proposition sera évaluée par au moins deux spécialistes du domaine considéré. Un spécialiste d'un autre domaine évaluera de plus son accessibilité.

Les soumissions se feront sur le site de la conférence :http://majecstic2009.univ-avignon.fr

DEROULEMENT DE LA CONFERENCE

La conférence se tiendra sur 3 jours dans les locaux de l'Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse. Outre les présentations des participants et les sessions posters, des personnalités issues du monde académique et industriel animeront des conférences pleinières. De plus, un forum d'entreprises sera organisé, permettant ainsi la rencontre entre chercheurs et industriels.

Toutes les informations pratiques concernant le déroulement de la conférence seront disponibles sur le site.

CONTACT

Pour plus de renseignements, vous pouvez envoyer un mail à : contact.majecstic2009[à]univ-avignon.fr

THEMATIQUES

Les thématiques pouvant être retenues pour MajecSTIC 2009 sont toutes celles ayant trait aux Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication. Pour information, voici une liste des thématiques possibles, non-exhaustive et ne traduisant aucune priorité entre les différents thèmes. Si vous avez un doute quant à l'adéquation entre vos travaux et les thématiques de la conférence, n'hésitez pas à nous contacter.

  • Application des STIC (Supports et circulation de la connaissance, Usage des outils technologiques et comportements sociaux, STIC dans l'Enseignement, Aide au handicap, Traitement automatique des langues, ...) ;
  • Électronique, Automatique, Robotique (Modélisation et commande des ystèmes continus discrets et hybrides, Technologies microélectroniques, Micro-technologies, ...) ;
  • Extraction et Gestion des connaissances (Entrepôt de données, Fouille de données, Indexation, Recherche d'information, Traitementdes langues naturelles, ...) ;
  • Génie logiciel (Langages de spécification et de programmation, Méthodes de validation, Sécurité logicielle, Modélisation, ...) ;
  • Gestion de données contextuelles (Bio-informatique, Système d'Information Géographique, Biométrie, Analyse spatiale, ...) ;
  • Imagerie (Architecture et Traitement des Images Spatio-temporelles, Mouvement, Vision par ordinateur, Télédétection, Imagerie médicale, Réalité virtuelle, ...) ;
  • Informatique théorique et fondamentale (Théorie de l'information, Théorie de la complexité, Théorie des langages, Traitement du signal, Logique, Théorie des graphes, Théorie des jeux, Cryptologie/graphie, ...) ;
  • Intelligence artificielle (Reconnaissance des formes, Systèmes multi-agents, ...)
  • Interfaces utilisateurs (IHM, Domotique, ...) ;
  • Recherche opérationnelle (Aide à la décision, Optimisation, Ordonnancement, Analyse multi-critères, Problèmes de transport, ...) ;
  • Réseaux (Protocoles et transmission, Gestion des ressources, Sécurité, ...) ;
  • Systèmes informatiques (Systèmes répartis, Systèmes à grande échelle et p2p, Systèmes d'information à grande échelle et technologies du web, Systèmes embarqués, Informatique ubiquitaire, Sécurite etcontrôle d'accès, ...) ;
  • Traitement du signal (Détection, Estimation, Communication numérique, Codage - Compression, ...).

.

samedi 16 mai 2009

ARCo’09 - « Interprétation et problématiques du sens » (2nd appel)

.
Colloque de l’Association pour la Recherche Cognitive
« Interprétation et problématiques du sens »
9-11 décembre 2009 – Université de Rouen

2e Appel à communications

Objectifs du colloque

L’Association pour la Recherche Cognitive (ARCo : http://www.arco.asso.fr/) est la société savante française de Sciences Cognitives qui a pour vocation de promouvoir la recherche interdisciplinaire sur la cognition dans des domaines qui se rattachent aux sciences humaines, aux sciences de l'ingénieur et aux sciences de la vie.

Le colloque de l’ARCo, devenu annuel depuis 2006, est l’occasion de réunir la communauté des chercheurs confirmés et des jeunes chercheurs, en sciences cognitives, dans un dialogue fécond entre les différentes approches scientifiques de la cognition. L’édition 2009 se tiendra à l’université de Rouen du 9 au 11 décembre sur le thème « Interprétation et problématiques du sens ».

Soumissions

Format de soumission : Les auteurs sont invités à soumettre des contributions sous la forme d’article de 3500 mots minimum à 4000 mots maximum destinés à des présentations orales de leurs travaux ; ou bien de résumés d’environ 1000 mots destinés à des présentations affichées de leurs travaux. Le format adopté pour les soumissions est téléchargeable sur le site : http://arco09.colloques.univ-rouen.fr/

Dates importantes
  • Date de soumission : 30 juin 2009
  • Notification aux auteurs : 15 septembre 2009
  • Réception des versions définitives : 15 octobre 2009
  • Colloque : 9 au 11 décembre 2009

Comité de programme

(CA ARCo)

Comité d’organisation

PSY.NCA (Univ. Rouen)
LITIS (Univ. Rouen, INSA Rouen, Univ. Le Havre)
LiDiFra (Univ. Rouen)

Contact : arco2009[à]univ-rouen.fr

.

samedi 2 mai 2009

Le Relativisme En Question

Colloque organisé par :

Archives Husserl (ENS Ulm, CNRS)
et Execo (UFR 10, Paris1)
Samedi 13 Juin 2009, de 9h à 13h,
Salle Cavaillès, 17 rue de la Sorbonne, 75005,Paris

« oi ta aei dokounta orizomenoi to dokounti einai alethe »
(Théétète, 158 e)

Le relativisme post-moderne a souvent soutenu que la science, et l'objectivité en général, n'étaient que des « constructions sociales », ni plus ni moins valides que d'autres représentations du monde. La vérité est relative (à des groupes sociaux, à des intérêts, à des normes épistémiques, etc.), telle est sa thèse ou son slogan.

Récemment, dans le cadre des courants contextualistes en sémantique et pragmatique du langage naturel, s'est fait jour une forme nouvelle de relativisme de la vérité. L'analyse sémantique de certaines phrases, - exprimant des jugements de goûts, ou l'assurance de savoir, ou encore au sujet d'événements futurs -, devrait nous amener à conclure que la vérité de ces phrases est relative : relative à des standards de valeurs, à des standards épistémiques, ou encore aux perspectives temporelles selon lesquelles un sujet juge de la vérité de certaines prédictions. L'ouvrage 'Relative Truth', édité par Garcia-Carpintero et Max Kölbel, (Oxford U.P., 2008), témoigne par exemple éminemment de ce courant de pensée.

Organisé comme une réflexion autour de cet ouvrage, le colloque voudrait ouvrir un certain nombre de questions :

  • quelles sont les relations entre le relativisme traditionnel, le relativisme post-moderne, et ce relativisme sémantique ?
  • en quoi ce relativisme sémantique diffère du contextualisme à la mode ces derniers temps ?
  • y a-t-il un lien à faire entre l'idée de relativisation de la vérité (à certains paramètres) et l'idée de vérité relative ?
  • que faut-il penser de la thèse de MacFarlane selon laquelle l'analyse du discours temporel doit nous conduire au relativisme de la vérité ?
  • etc.
Programme :

Présidente de séance : Christiane Chauviré (Paris1 - Execo)
  • 9h - 9h45 : Jocelyn Benoist (Paris1- Execo/Archives Husserl) : Des goûts et descontextes...
  • 9h45 - 10h30 : Bruno Ambroise (UPJV - Curapp) : La dépendance contextuelle de lavérité conduit-elle au relativisme ?
  • 10h30-11h15 : Federico Boccaccini (Paris1 - Execo/Université de Pise) : Validitéet objectivité entre logique et phénoménologie
  • 11h15-11h30 : Pause
  • 11h30-12h15 : Gabriel Sandu (Paris1 - IHPST) : Contexte et compositionnalité enlogique
  • 12h15-13h : François Rivenc (Paris1 - IHPST) : Relativisme et futurs contingents

Contacts : Jocelyn.Benoist[à]univ-paris1.fr ; francois.rivenc[à]orange.fr

.

vendredi 1 mai 2009

Sciences et décision, 3e congrès de la Société de Philosophie des Sciences (appel)

Le troisième congrès de la Société de Philosophie des Sciences se tiendra du jeudi 12 au samedi 14 novembre 2009, à l'Université Paris-Sorbonne (Paris IV) et à l'Ecole Normale Supérieure de Paris.

Le thème de ce Congrès est « Sciences et décision », dont une brève présentation se trouve ci-dessous. Néanmoins, ce thème n'est pas limitatif : toute proposition de contribution relevant de la philosophie des sciences (au sens large) sera examinée.

Le Congrès accueille des conférences plénières invitées, des symposiums et ateliers (3 ou 4 communications sur un thème spécifié), et des communications individuelles.

Date limite pour soumettre une contribution : 4 mai 2009.

L'appel à contributions complet, un exposé détaillé de la thématique et tous les renseignements pratiques sur ce congrès se trouvent ici :
http://www.sps.ens.fr/activites/2009-3econgres.html

Pour toute question relative au congrès, merci d'écrire à :
sps09[à]ens.fr

Pour la SPS :

  • Daniel Andler (Président du comité de programme) ;
  • et Thomas Pradeu (Président du comité d'organisation).
Quels sont les liens entre les sciences et la décision ? Tout d'abord, quels choix se présentent aux chercheurs et aux responsables des programmes scientifiques ? Sur quoi leurs décisions se fondent-elles ou devraient-elles se fonder ? En outre, comment prendre de « bonnes » décisions à l'aide de connaissances scientifiques dans des situations d'incertitude ? Quand et selon quelles modalités est-il possible de décider « scientifiquement » ? Enfin, que sont les sciences de la décision et sur quoi se fondent-elles ?

Ces questions peuvent, comme on le voit, se distribuer selon trois grands axes :

  1. Les décisions prises dans les sciences. Pensons, en particulier, aux décisions relatives à l'adoption d'une théorie scientifique plutôt qu'une autre, d'une interprétation plutôt qu'une autre comme par exemple dans la mécanique quantique, ou encore d'un programme de recherche plutôt qu'un autre.
  2. Les décisions aidées par les sciences, dans des domaines pour lesquels la décision est une composante à part entière du domaine scientifique (sciences médicales par exemple), mais aussi dans des situations où l'on fait appel à l'expertise scientifique.
  3. Les sciences de la décision.
À ces questions, la philosophie des sciences, l'épistémologie sociale, les sciences de la décision, mais également les sciences cognitives, peuvent apporter des éclairages propres. Le pilotage des institutions scientifiques est par excellence le lieu de la décision, et de l'évaluation de la décision dans la science : que savons-nous des processus dans ces institutions ? Nombre de décisions politiques, mais également individuelles, ne concernent pas la science mais sont prises par des non-scientifiques à la lumière de données scientifiques, souvent complexes, souvent très incertaines. Comment, ici encore, sont-elles prises, devraient-elles l'être ?

La décision dans la science, la décision à partir de la science, la décision étudiée par la science : ces trois domaines aboutissent à une question transversale : celle de la possibilité et de la nature de la décision scientifique.
.