Le Relativisme En Question

Colloque organisé par :

Archives Husserl (ENS Ulm, CNRS)

et Execo (UFR 10, Paris1)
Samedi 13 Juin 2009, de 9h à 13h,

Salle Cavaillès, 17 rue de la Sorbonne, 75005,Paris

« oi ta aei dokounta orizomenoi to dokounti einai alethe »
(Théétète, 158 e)

Le relativisme post-moderne a souvent soutenu que la science, et l'objectivité en général, n'étaient que des « constructions sociales », ni plus ni moins valides que d'autres représentations du monde. La vérité est relative (à des groupes sociaux, à des intérêts, à des normes épistémiques, etc.), telle est sa thèse ou son slogan.

Récemment, dans le cadre des courants contextualistes en sémantique et pragmatique du langage naturel, s'est fait jour une forme nouvelle de relativisme de la vérité. L'analyse sémantique de certaines phrases, - exprimant des jugements de goûts, ou l'assurance de savoir, ou encore au sujet d'événements futurs -, devrait nous amener à conclure que la vérité de ces phrases est relative : relative à des standards de valeurs, à des standards épistémiques, ou encore aux perspectives temporelles selon lesquelles un sujet juge de la vérité de certaines prédictions. L'ouvrage 'Relative Truth', édité par Garcia-Carpintero et Max Kölbel, (Oxford U.P., 2008), témoigne par exemple éminemment de ce courant de pensée.

Organisé comme une réflexion autour de cet ouvrage, le colloque voudrait ouvrir un certain nombre de questions :

• quelles sont les relations entre le relativisme traditionnel, le relativisme post-moderne, et ce relativisme sémantique ?
• en quoi ce relativisme sémantique diffère du contextualisme à la mode ces derniers temps ?
• y a-t-il un lien à faire entre l'idée de relativisation de la vérité (à certains paramètres) et l'idée de vérité relative ?
• que faut-il penser de la thèse de MacFarlane selon laquelle l'analyse du discours temporel doit nous conduire au relativisme de la vérité ?
• etc.

Programme :

Présidente de séance : Christiane Chauviré (Paris1 - Execo)

• 9h - 9h45 : Jocelyn Benoist (Paris1- Execo/Archives Husserl) : Des goûts et descontextes...
• 9h45 - 10h30 : Bruno Ambroise (UPJV - Curapp) : La dépendance contextuelle de lavérité conduit-elle au relativisme ?
• 10h30-11h15 : Federico Boccaccini (Paris1 - Execo/Université de Pise) : Validitéet objectivité entre logique et phénoménologie
• 11h15-11h30 : Pause
• 11h30-12h15 : Gabriel Sandu (Paris1 - IHPST) : Contexte et compositionnalité enlogique
• 12h15-13h : François Rivenc (Paris1 - IHPST) : Relativisme et futurs contingents

Contacts : Jocelyn.Benoist[à]univ-paris1.fr ; francois.rivenc[à]orange.fr

.