La Mécanique Quantique comme modèle formel de l'énaction (publication)

Le paradigme de l'énaction aujourd'hui

Apports et limites d'une théorie cognitive

« révolutionnaire »

Plastir, 2010, 18

par Olivier Penelaud

Résumé :

Il est question ici, de soulever le problème d'opérationnabilité souvent rencontré par les chercheurs des Sciences Cognitives qui, séduits par le cadre novateur de la théorie de l'énaction, ont voulu faire leur, ce paradigme. Pour tenter de comprendre le pourquoi de cette difficulté, nous allons : remonter à l'origine du concept, dont on trouve les prémisses dans la théorie de l'autopoïèse ; analyser son développement, en étudiant les notions spécifiques qui le définissent ; puis, focaliser notre attention sur les incohérences générées par sa pleine expression, en pointant notamment son difficile rapport avec le langage et sa dimension symbolique. Nous verrons qu'une des difficultés d'appropriation de l'énaction provient du cadre épistémique dans lequel on se place pour l'appréhender. En-effet, celle-ci convoque un changement paradigmatique, impliquant un changement d'ontologie non-trivial, identifié ici, comme être à la source du problème posé. Enfin, nous montrerons que le cadre de la Mécanique Quantique, plus particulièrement dans sa perspective informationnelle, peut apporter des éléments de réponses quant-aux limites évoquées.

Sommaire :

1. Introduction
2. Le vivant comme système autopoïétique
3. Une cognition incarnée exempte de représentation
1. La corporéité des connaissances
2. Circularité, expérience du vécu et renversement phénoménologique
4. Cognition sans représentation, quid du langage ?
1. Pour une perspective énactive du langage
2. Sous-détermination du troisième terme
5. Enaction et modèles formels
1. Pourquoi, malgré tout, une théorie « révolutionnaire » ?
2. Mécanique Quantique Informationnelle et théorie cognitive relationnelle
6. Conclusion

Article du n°18 de la revue Plastir disponible en pdf.

.